哈登的球风（ * ）哈登的球风是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈登的球风的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哈登的球风的解答，让我们一起看看吧。

哈登2适合轻体重后卫吗？

哈登2适合轻体重后卫

哈登2的设计灵感来自哈登的球风，其强化了对于速度的掌控力。哈登2采用多鞋带孔概念设计，可根据自己的实际情况调整包裹，并且结合FORGEFIBER特有的TPU涂层纱线设计，加上中底全掌BOOST缓震科技，带来不错的稳定性和支撑性以及出色的缓震。外底搭载独特的纹路，进一步提升了抓地力。

多次冲突中，哈登都异常冷静，你觉得这样的性格适合做球队领袖吗？

其实有哈登适不适合做球队领袖这个质疑声，主要还是因为哈登打硬战能力不行，没有取得成功，所以我们才会从哈登的性格去质疑哈登适不适合做领袖。倘若此时的哈登是已经带队拿过总冠军，拿过FMVP了，那大家还会质疑哈登面对此事佛系的态度吗？

我们假设一下，如果昨天这事发生在邓肯身上，邓肯也是佛系态度，站在旁边看，然后在最后五分钟统治比赛带队取胜，大家是不是也要质疑邓肯的领袖能力呢？说到底，这只是一名球员的性格问题，对于矛盾、打架，哈登就是不予理会。

都说哈登打硬战能力不行，这点不否认，但是在场上经常打架的人，就能说明他们打硬战能力强吗？硬战能力什么时候需要通过在场上打架厉不厉害来评判了？无声的反抗，场上用行动证明不是更显得强大吗？就像哈登昨天那样，最后五分钟接管比赛带队取胜，这难道不是最好的结果吗？

现在哈登需要提高的是自己打硬仗能力，而不是场上的暴脾气。面对对手的强悍防守，用得分反击，这才是哈登需要提升的。但这一点的提升并不意味着哈登面对昨天那样的情况，就要像英格拉姆那样不计后果的冲上去挥起拳头就是干。其实不知道大家注意到了没，当保罗被宣布罚下场时，哈登是一直陪着保罗走向球员通道的，并且在说着什么。还是那句话，如果哈登是一个已经拿到了总冠军，拿到了FMVP的球员，那么哈登昨天的做法就是最正确的做法，今天大家讨论的也就不是什么哈登适不适合做领袖，而是一致夸哈登的冷静，夸哈登最后带领球队取胜了。

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

哈登已经证明了自己是巨星，只是球队领袖的标准人人都不一样，是像科比或者邓肯那样的话，我觉得还有很大差距，科比邓肯同样也是极其冷静的，所以这个性格我觉得倒是没什么很大影响，提高能力还是关键，还有领袖气质舍我其谁的那种感觉。

在火箭和湖人的比赛之后，NBA联盟也作出了对于冲突的处罚，英格拉姆，保罗以及隆多都被各自禁赛，两名球队的领袖詹姆斯和哈登在冲突时的表现都备受质疑，首先是詹姆斯在冲突发生的第一瞬间紧紧的护住了保罗，并没有选择和自己的队友站在一起，另外一个是哈登异常冷静的看着这一切，堪称佛系领袖。

特别是哈登在快攻上篮被犯规之后，英格拉姆莫名其妙的在背后推了他，哈登竟然没有任何表示，反倒是队友显得格外的激动。而且在冲突发生之后，显得漫不经心，也没有参与到拉架的过程中，让人匪夷所思。

在和快船的比赛里，前队友贝弗利在防守哈登时，有挑衅的动作，在哈登面前喷着垃圾话，情绪比较激动，哈登似乎也没有太过多的表示。反正从我观看篮球的角度上来说，我觉得哈登不够强硬，作为一名领袖球员不够强硬，会直接影响到球队的气质，这也是为什么在保罗没有来到火箭队之前，火箭队打硬仗的比赛表现总是不具有说服力。

有很多球迷说作为一个球队的领袖并不一定要表现的特别强硬，但是请相信我一支球队必须有自己相应的性格，哈登在这方面是比较欠缺的，至少我认为目前他还不是一支球队好的领袖。

在昨天著名的火湖斗殴事件中，本是事件起因的哈登，在保罗和隆多扭打起来的适合，站在旁边，异常冷静的看着一切，竟然也没上去劝架，哈登简直太佛系了。在以往的比赛中，我们也少有的看到哈登会发起冲突或是争端，更多的时候，哈登都是冷静至极的，结合哈登的球风，也不难理解。作为联盟的“碰瓷王”，被对手侵犯就变成了家常便饭，而这些犯规，或多或少也会有比较激烈的身体接触，但哈登却很清醒，他只要利用对手的侵犯罚中得分就好了，其他的也不那么重要。在今天与快船的比赛中，哈登还遭遇到了前队友贝弗利的挑衅，而哈登在听到裁判鸣哨后，也没有过多的表示。倒是贝弗利，持续在哈登耳边喷着垃圾话。如此看来，哈登除了比较冷静的希望通过对方犯规得分外，他本人确实是一个比较佛系的球员。这一点跟领袖气质并没有直接联系。球员就是应该用场上的表现对一些不公正、挑衅做出回应，上赛季，屡次在关键时刻拯救球队的哈登十分符合领袖的特质。季后赛如果不是保罗的缺席，他们可能走的更远。

哈登个人能力很强，领袖气质也不错，带队能力也毋庸置疑，关键的问题是教练对一个球队的战术和人员使用问题。哈登每次出现状态起伏，不难发现都是累出来的，毕竟篮球是五个人的运动，个人再强，团队不给力，百搭！

哈登是否应该开发中距离投篮的能力，按照“魔球”理论建队是不是夺不了冠？

哈登有中距离投篮，而是战术上德帅没引起重视，盲目追求3分，既使还是在投三分。按照“魔球理念”很难夺冠，像季后赛防守強度很难空位三分，既使有多数也是在打铁，火箭还需改变。

应该发展中距离，这样在战术的执行上更加饱满！也会多样！中投的开发会弥补大空间中的间隙 就像支点的过度 如果把三分比作空军，那上篮扣篮可以看作海军 而中投就是陆军。

哈登现在的球风应该不会太喜欢投两分。第一，投两分不如三分和上篮容易造犯规，哈登非常沉迷于要犯规。第二，哈登身高不高，投两分只能靠脚步闪出空间，但他为了冲击篮筐，体重比较大，靠脚步非常耗费体力，难以坚持。

杜兰特又高又灵活，对谁都是错位，就特别适合投两分。

哈登是有中投能力的。三分都可以很准中投肯定是没问题。只不过魔球理论不提倡中投。因为他觉得3分即使命中率更低得分效率也要比更高命中的中投高。 我觉得魔球理论有些过于极端。在一些比赛中可以酣畅淋漓而有的比赛则是疯狂打铁。季后赛得分很困难的时候，也应该适当的变通，而不是只依靠三分球。之前对勇士27连铁就能说明。魔球理论可以说是成功的，但是离冠军还差点意思。需要更多的变通。还有哈登必须在关键时刻打出巨星表现，而季后赛的哈登表现显然弱于常规赛。

到此，以上就是小编对于哈登的球风的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈登的球风的3点解答对大家有用。