大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba 球员的奢侈的问题,于是小编就整理了1个相关介绍nba 球员的奢侈的解答,让我们一起看看吧。
谢邀,不需要。个人观点,欢迎讨论。
原因就是NBA是个商业联盟,而不是关系到命运的国家!!!对国家民族才能谈忠诚,商业利益面前谈忠诚?呵呵。
球员本质上就是给老板赚钱的工具,至少需要给老板带来愉悦。这和工厂里的机器本质上有什么区别?要求机器忠诚,可笑不?
如果这个球员不能用球技和取胜能力取悦观众和赞助商,不能给老板带来快乐,那么他对老板而言就失去了价值,有哪个老板会说你对我忠诚,所以你球技再烂我也不会交易你?从古至今交易的理由有哪一次是因为球员不忠诚?不都是因为球员对球队没有价值而被交易吗?
当然,这个社会什么口味的人都有,有时候需要炒作‘忠诚‘这个噱头,但这无非是为了迎合某部分观众的需要,说到底,有一部分观众喜欢这个,如果其他某部分观众对这个不是很感冒,那么马上“忠诚”就会被抛弃。
所以,忠诚只是观众和球员的一厢情愿而已,对赞助商来说,喜欢忠诚的观众能不能掏钱买票或者买球鞋球衣,如果能,才会提倡忠诚。如果不能,这部分观众只会在网上骂谁不忠诚,而没钱买球衣,那么该赞助赞助,赞助商才不管球员是否忠诚呢。
PS:就事论事,不黑谁。科比强奸案不管科比是否冤枉,明显反感这事得人是消费者,所以赞助商减少合作;骂詹姆斯不忠诚的明显有消费的人很少,所以不耽误赞助商巨额赞助他。做买卖的不傻,各位看官觉得忠诚对商业联盟有没有用?
谢邀
择一城终老,一直是我们对于球员可以有一个从一而终的职业生涯的愿景,然放眼NBA几十年历史,能够真正做到这一点的也不过科比,邓肯,诺维斯基等寥寥数人,更多的是球员一厢情愿的誓言,而真当更好的机会摆在球队管理层的面前时,他们都是毫不犹豫的选择交易,为了更高的胜率,为了更合理的薪资配置,为的更加赤裸的商业利益
现如今的联盟,忠诚真的还有吗?答案是肯定的,到现在为止,依然有很多的球队声称队中某球员为非卖品,将要围绕这个天赋极佳的年轻人重建球队,而这些球员也都心怀感激,将对球队的忠诚和荣誉放在自己的首要位置,渴望为这个城市、这支球队贡献自己所有的青春与能量,直至功成身退
但我们回顾最近几年联盟的转会交易,我们几乎可以看到所有级别的球员都在辗转多支球队,哪怕曾经的队魂,哪怕是曾经被称为球队建队基石,都无一逃出被交易的命运
皮尔斯,自从被凯尔特人选中开始,一直为绿衫军殚精竭虑,也曾和雷阿伦加内特一起称霸东部,到达最高的顶点,但最终也依然没能摆脱被交易的命运,具体原因不再深究,之后的布鲁克林、华盛顿、洛杉矶兜兜转转,庆幸的是最终能够和自己奉献了最好年华的绿军签下一天的合同,从容退役
韦德,热火06年夺冠的第一功臣,12、13赛季更是和詹姆斯波什一起成功卫冕两连冠,自03年来到迈阿密,他便随着热火一起在联盟打出了声名,然而随着莱利一份冰冷的老将底薪,彻底的寒了韦德这颗忠诚之心,远走芝加哥,辗转克利夫兰,虽然最近重回迈阿密,韦德脸上全然是回家的喜悦,但心里曾经的那份忠诚于执着,怕是已经不再那么笃定了
这样的例子远不止如此,上赛季一手将绿衫军打上东部第一的小托马斯,保罗走后兢兢业业扛着球队前进的格里芬,还有许许多多没太大名气的角色球员们,多少是怀着忠诚想要坚守,然现实总是事与愿违,商业联盟就是利益至上
所以如今得联盟还需要忠诚这个奢侈品吗?从管理层的角度来说,当然需要,这是雇员对雇主最起码的负责与担当,但从球员的角度来说,职业素养固然重要,但不要被摆到货架上还被蒙在鼓里,心里总该是有NBA本质还是一个商业联盟的觉悟的
现如今的NBA,还需要忠诚这个奢侈品吗?
并不用加“现如今”的定语,NBA,从来就不需要忠诚。
这就是NBA,一个市场化的职业联盟,遵循着市场规律,我们常说的“商业联盟”,商业利益凌驾于个人情感,在老板、球队、商业的利益面前,没有忠诚。
当一名球员将自己的整个生涯都奉献给了某一支球队,我们说这叫“忠诚”,但这种忠诚,是双向的结果,并非一名球员,愿意留在一支球队,他就能如愿,球队如果不想留你,将你“卖掉”或者选择不续约,那种“一生只效力于同一支球队”的忠诚又从何来?
我相信韦德对热火,是忠诚的。他加入了这个球队,并且在新秀合同期间,就率领球队夺得了NBA总冠军,成为这个城市的英雄,他享受一切,也奉献了一切。但是热火对于韦德是忠诚的吗?他们在两年前选择了放弃,韦德加盟家乡球队公牛的那刻,他是真的开心吗?我不知道,但我知道,韦德在前几天被骑士交易回热火之后,是真的开心,哪怕,他离开了好友詹姆斯,也离总冠军更远了。
所以,忠诚是双向的,球员对于球队的忠诚,和球队对于球员的忠诚。
诺维茨基和小牛是真的忠诚,这源于库班,即便在诺维茨基本赛季已经状态大大下滑,严重影响到小牛队的整体战术和战绩的情况下,库班依然愿意为他奉上一份合同,给他一个首发的位置,为此,甚至愿意牺牲球队的战绩。若是帕特-莱利般有着精明商业头脑的经理,“老迈”的诺维茨基可能已经不在球队的规划之中,联盟也少有哪个老板允许球队牺牲着自己的战绩,去保证一个竞争力已经跟不上球队要求的老将留队并且出任首发的位置。
邓肯也是忠诚的,这源于他为了球队,可以接受改变,2007年开始邓肯就开始尝试让权给帕克和吉诺比利,之后又选择让权给伦纳德,一个懂得变通的领袖,愿意放低自己的身段;也源于马刺老板和波波维奇对球员的信任。
科比和湖人之间互相忠诚吗?在湖人F4解体,科比一人带队的时候,他也曾失望过,要求球队将自己交易,不管那是不是科比要挟球队为自己交易来帮手的手段,根据事后的报道,科比曾差点真的离开湖人,与加内特联手。
说到底,忠诚是一个相对的,对于球员而言,他们的忠诚容易表达,但是球队却更容易选择不成全。之前在聊到“NBA球队是不是想卖哪个球员就卖哪个”这个问题的时候,我用企业和员工的关系来类比球队和球员,事实也确实如此,有多少企业愿意为如今无法胜任当下工作的员工继续提供薪水呢?
忠诚只是一种情感,出于感情上,太多的球员都希望能在一支球队终老;但是现实并非如此,球队会选择最适合自己的球员,一些能力强的球员也会选择更有利于自己发展的球队,忠诚,不过是一些“头脑发昏”的老板和球员之间的默契,那不是符合市场规律的行为,那不是商业联盟应该有的状态。
科比、邓肯和诺维茨基因为这种“忠诚”,为自己的传奇生涯披上了更神圣的光彩,但即便他们选择了更换球队,他们的伟大,丝毫不会因此减弱,只是,少了一些谈资罢了。再转念一想,詹姆斯又少了谈资了吗?
所谓的忠诚,不过是一种情怀罢了。
忠诚,在NBA,有,但是,对太多的人和球队来说,不需要。
到此,以上就是小编对于nba 球员的奢侈的问题就介绍到这了,希望介绍关于nba 球员的奢侈的1点解答对大家有用。