2017英超 乐视（ * ）英超直播乐视

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017英超 乐视的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017英超 乐视的解答，让我们一起看看吧。

哪个台有英超直播？

现在可以通过以下途径看到英超比赛的直播：一、地方电视台，包括北京电视台体育频道，上海五星体育频道和广东电视台体育频道。　　优势：全部免费。电视平台观赛清晰流畅。　　劣势：每轮直播4到6场比赛，无法涵盖每轮所有的赛事。　　二、PPTV网　　优势：直播每轮总共10场比赛，覆盖整个赛季所有380场英超比赛。签约“英超第一名嘴”詹俊，至少为球迷奉献50场精彩的赛事解说。　　劣势：部分场次收费，以单论来算，4场比赛免费，剩余6场收费。（非会员看一场比赛需要支付6元人民币，会员价为5元；包月非会员25元，会员20元；包年非会员199元，会员169元。）流畅度和清晰度略差。　　三、乐视网　　优势：较地方台覆盖面要广，覆盖整个赛季所有380场英超比赛。　　劣势：部分场次收费，以单论来算，6场比赛免费，剩余4场收费，费用暂未公布。流畅度和清晰度略差。

詹俊老师2017-2018赛季在哪儿解说英超？

这位同学的提问有些滞后啊，不过詹俊老师的去向确实蛮有看头的。估计这位同学只有看2017-18赛季英超第一轮的比赛，因为在第二轮比赛开始前，詹俊和苏宁集团旗下的PP体育就签约了。双方没有公布合同期限和薪酬。去年12月底的西班牙国家德比詹俊老师也有搭档张璐老师进行解说，不过因为转播问题不少球迷没能好好享受这场比赛。

为什么说詹俊老师的职业选择也很有看点呢？不妨来简单看一下。

都说无詹俊，不英超。2017-18赛季的英超共有三家平台在大陆地区转播（PC及移动互联网端）英超比赛：新英体育、PP体育和腾讯体育。版权所有者新英体育拥有全部免费和付费场次的转播权；PP体育获得了230场免费场次的转播权和380场OTT互联网电视转播权；腾讯体育得到了110场免费场次。

根据懒熊体育了解，詹俊与上述三家转播平台都有过接洽，其经纪团队最后与苏宁达成协议。“苏宁有好的布局，好的平台，足球赛事多！”这是詹俊在加盟PP体育后在微博上给出的解释。另外，在薪酬方面恐怕也是最愿意满詹俊的一家。

说到底，体育视频媒体从业者里的人才最终还是要跟着赛事版权走，詹俊最为最受欢迎的足球解说员之一亦是如此。而这三家握有版权，也都各自的考量。

新英体育自2010年起就开始对英超进行转播，已经有了相对成熟的转播经验和解说阵容。如果说詹俊的报价与新英的心理预期上存在差异，合作概率自然也就不高。腾讯体育也对英超进行转播，但更专注于篮球资源的笼络。而PP体育不仅在拥有当下赛季的转播权，也已经锁定了英超、德甲下一周期的版权。

当然是PP体育啦。苏宁PP体育这个赛季可谓下血本了，像黄健祥，詹俊，李欣……好多人都签约了PP体育，其中好多都是之前在乐视解说的。之前PP体育还搞了一个盛夏之夜，旗下签约的解说嘉宾全部到场。

其实，詹俊之前就有跟PP体育合作，只不过后来乐视大举进军体育，把詹俊挖走了，后来乐视垮了。詹俊也终于找到了新东家，詹俊解说幽默，激情，专业……解说的确实很好！

光大暴风并购MPS仅用时3个月，耗资52亿元的并购最终演变成一场大败局，资本投资风险到底有多大？

暴风老总冯鑫被抓了。

一石激起千层浪，大家都在问，他到底犯了什么事？

事实上，从暴风上市后的种种举措，当时我就有种种疑问，暴风赚钱吗？这么跨界的玩，结局真的会很好吗？

上市至今，不过4年时间，暴风就由资本的宠儿，变为资本的弃儿。

冯鑫的资本局：想割中国韭菜，反被意大利人割

冯鑫最近在反思。

他反思自己，没有好好运用资本，甚至不理解各类钱的性质，比如借的钱，比如股权的钱，比如有退出要求的钱，他当时没有认清楚，所以导致了在用钱的时候，根本没想到过结果。于是造成了今天的局面。

冯鑫也承认，自己学习了乐视，摊子铺的过大了，如果当时聚焦一两个领域，比如电视，魔镜，可能又是不一样的结局。

回头一看，贾跃亭和冯鑫，两个山西人，行事的确有太多相似之处。

都喜欢搞各种跨界，都被资本追捧过，也都让资本栽过大跟头。

其实，资本之所以找到暴风，其实也是有自己的打算的，那就是和暴风做项目，然后注入上市公司，套现出局。光大这么想的，投资暴风魔镜的中信资本也是这么想的。

毕竟，这样的模式，在很多互联网公司，都有非常多的成功案例，比如昆仑万维，其实就成为一个资本套现的平台了。

但是，市场变了。再加上冯鑫的管理方式，和贾跃亭竟然也非常的类似---粗放，不注重结果，导致了项目都没做起来。

2015年，进入互联网演艺行业，无果。

2016年，先后进入影视，体育行业，购买甘普科技100%股权、稻草熊影业60%股权、立动科技100%股权。收购金额分别是10.5亿元、10.8亿元以及9.75亿元。最终，由于监管层严管影视公司上市割韭菜，该项目也没成。

MPS也是2016年收购的项目，可惜的是，52亿的投资，打了水漂，还扯上了央企，这下就不好玩了。

2017年，又进入互联网TV行业，可惜的是，乐视没完成的故事，暴风同样也没完成。

这里面，收购MPS成了最惨重的失败。

毕竟，52亿的大手笔，竟然在刚刚收购完不到3年，公司破产了。

现在也可以回顾下失败的原因，其实终究还是冯鑫个人的问题居多一些。

首先，没有和MPS管理层签署激励或禁业协议，导致刚收购完三个创始人就离开了，另起炉灶，对公司伤害很大。

像这种版权运营公司，公司个人影响还是非常大的，核心资产是人，但是，收购了公司，却放走了人，那公司价值何在？

其次，收购的公司版权都快到期了，难道他们不知道吗？

版权也是核心资产之一，但是，大部分版权在2018和2019到期，这个竟然没有尽调？没有考虑到续约需要极大的资本？还是真的只是为了割中国A股的韭菜，而甘愿被意大利人割韭菜？

可能当时真的急着要注入A股吧，着急割A股韭菜的心思大些。

没想到，天不遂人愿。

这件事也导致光大证券原党委书记和董事长薛峰的被迫离职，导致招商银行等金融机构损失惨重，其中，招行损失28亿最多。

前员工对冯鑫的评价：老文青，看人有问题一名暴风的前员工复盘冯鑫，谈认为，上市之后，有钱了，感觉整个风格就从保守变为激进，冯鑫做了一些尝试，但其实都是在跟风并没有自己真正思考清楚。我个人认为，可能这个观点比较主观，他做小生意可能还可以，做大了的话就感觉比较投机。具体在暴风影音这块，比如说短视频、直播，但都是东一榔头，西一棒槌，没有什么成效的话他就会撒手不做了，公司也一直处于一个没有核心业务模式的状态。我觉得冯鑫可能看人不是特别准，有些人可能当时谈的比较好听，他就轻信了。另外，他是一个老文青，感觉非常特立独行的那种，这种特性就导致他管理上其实有很大的问题。暴风今天无悬念跌停，市值不到19亿元，距离巅峰时的400亿，蒸发了95%以上。又一起乐视事件。

到此，以上就是小编对于2017英超 乐视的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017英超 乐视的3点解答对大家有用。