大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超外援 j联赛外援的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超外援 j联赛外援的解答,让我们一起看看吧。
中超和j联赛互换外援,那么中超打进16强的球队肯定没现在多,j联赛也不会只有一支球队能够打进16强,以中超亚冠豪强上海上港来说,除去奥斯卡、胡尔克、艾哈迈多夫、埃尔克森,然后换上鹿岛鹿角的外援,这两支球队会发生翻天覆地的变化。
鹿岛鹿角一般首发两名外援,总共有3名外援,也就是说鹿岛鹿角在亚冠赛场完全依靠的日本球员来拿下比赛,而中超亚冠球队除去淘汰的上海申花都是四外援首发,中超球队都是依靠外援来决定比赛,中超球队外援大多都处在锋线位置上面,如果将奥斯卡和胡尔克换成任何j联赛的外援,那么上海上港的战斗力将大幅度下降,上海上港头号射手武磊在国家队充分证明了,没有超强外援的辅助武磊啥也不是,在俱乐部武磊一场进球数,可以和国家队好几年的进球数相等,这就是实力。
调换两国联赛外援,将会对j联赛产生质的飞跃,在j联赛任何俱乐部能够和胡尔克、奥斯卡、帕托相比的外援没有,这种条件下就需要完全依靠本土球员来拿下比赛,从国家队赛事到足协杯赛事,中超本土球员已经展示了自身水平,依靠这种本土球员想要在亚冠走的更远几乎不可能,纯本土球员和香港特区队对阵中可以两场战平,即使加上几名j联赛外援,能够打进16强都很难说,更别说能走多远,以本土球员为班底附带几名j联赛外援,能不能打赢香港杰志都不一定。
以上仅为个人观点,如有不妥请多加指正,我是足球范儿,关注分享有趣的足球故事。
哈哈,那就不用打了!日本足球的整体性让他们经常能打出很强的技战术配合,以前日本只规划了很一般的三都主,拉莫斯就取得了亚洲杯冠军,如果是浩克、奥斯卡之流……那中超噩梦即将到来,中国足球现在无论是技战术还是意识方面均是落后于东亚邻居日韩的。
这会用问吗?这个问题10几岁的小球员都可以回答。
前提是J联赛哦,而不是K联赛。因为什么呢,我们对于日本队的打法,从传统上来说,一直都不憷。而我们不习惯拼抢激烈,对抗强度高的比赛。说直白一点,我们对阵西亚技术型球队和日本队,有一打。但对韩国伊朗澳大利亚就玩不转了。
J联赛中最优秀的日本球员几乎都去了欧美联赛,留在国内的,按小日本自己的话说,就是老的老,小的小。而我们中超是最好的球员在国内。
所以,即使我们不要外援,中超球队对J联赛球队也有一踢。互有胜负吧。
如果和J联赛互换外援,那么,恭喜中超,肯定本土球员上场机会大大增加,特别是锋线球员,然并卵,有可能每年中超亚冠小组总积分超不过30分,并且每年岀线一个队,夺冠机率几乎可以忽略。而中超外援到了J联赛,由于融合度更高,J联赛每年至少岀线三队,并且夺冠机率大大增加。
曾经的巴西国脚,也获得过俄超、巴甲以及南美解放者杯冠军的若无疑是个好球员,作为87年出生的他如今还可以在J联赛中以33场比赛进24粒进球获得金靴也委实不简单。而说到他为什么在苏宁坐冷板凳被下放预备队,而在日本则如日中天,说是谁的主观过错倒不一定用那么较真,只能说这是真实反映了我们和日本足球的差距。
显然苏宁不差钱,最近十年是换了十位主教练,球员特别是外援也是来来往往。而当时2016年是在拥有特谢拉和若的情况下,苏宁在赛季中又引进了r马,最终由于球队位置的调整,若仅仅在苏宁呆了半年之后又离开了苏宁,仅留下了17场联赛5粒进球的记录。而同时在当年6月崔龙洙也是才刚刚来南京上任。
以此如果说俱乐额有些“折腾”的话那也代表苏宁是能“折腾”的起的,而实际上不得不说这也是俱乐部想把球队搞好更上一层楼,无奈只是球队实力使然,但总归苏宁近几年表现还可以,也可称为中超强队,今年也是和亚冠资格擦肩而过。
留不住若或者说若在中超发挥不出来,或许是有俱乐部急功近利的原因,没有把心沉下来稳固教练和阵容,把俱乐部建设搞扎实,也或许是球员本就不适应中超联赛,也可能更主要原因是我们和日本足球就是存在明显差距,若在中超球队中得到的支持不够。其实看看本赛季日本J联赛射手榜,前十位射手里仅有四位是西洋面孔就大致可以明白了,而我们前十位仅仅有武磊一名本土球员,依次类推就不足为奇了。
不一定是外援水平或俱乐部是否慧眼识人的问题,不论多强的外援,都有一个能否融入球队整体的问题,同时与教练制定的战木打法是否配套也很重要。若的能力水平不容置疑,即使在苏宁踢得不顺也没人怀疑这一点。所以挑选外援时不能单看数据,要综合分析,因人、因地、因时制宜。
谢邀请
这个也不能说是俱乐部或者主教练的责任,每一个主教练都有自己的战术理念和战术风格,也许若的踢球风格不符合当值主教练的战术体系,加上球员个人状态等等因素影响,所以主教练做出的任何决定都是有他自己考虑的。
其实很多人只看到某些球员在一个联赛没有打出来,到另一个联赛就大放异彩,并没有考虑到这其中的很多因素。除了球员个人的竞技状态外,球员适应的打法,位置和联赛的特性,球队的风格,俱乐部的环境等等都是影响球员发挥的因素。不单止若,欧洲英超,西甲等顶级联赛也存在这种现象,比如大巴黎的迪马利亚,在曼联时状态低迷,去到大巴黎却风生水起?近的就看桑切斯,在阿森纳时是大腿级人物,可来到曼联却碌碌无为。
所以我认为并不是谁的责任,有太多因素在里面,只能说祝福若本,祝福每一位曾经为中超贡献过力量的球员。
谁之过,这问的好,当中超急功近利之过,每一位来中超的外援取之就想出成绩,不考虑外援也需要时间适应中超的比赛节奏。
往往俱乐部注重当时投入当时就想收回利益,反而常常亏了,白白舍了钱,转手送走,结果外援在外又风生水起。
中超不停下走急功近利的道路,不注重培养年轻的球员,进世界杯就是醒不了的梦。
个人观点,仅供参考。
自亚外名额在2017赛季沦为鸡肋,到2018赛季彻底被取消以来,我就在多个场合表达过我对亚外名额的看法,我是坚决反对取消亚外名额的。
亚外名额实际上亚足联的一项要求,鼓励各国在联赛中施行亚足联成员协会所属球员的优惠政策,以彰显亚足联“One Asia,One Goal。(同一个亚洲,同一个目标。)”的号召。作为亚足联的鼓励性要求,事实上谁执行的好,谁就可以在亚足联获得更多的影响力、话语权和支持力度。日本不仅仅有亚外名额,而且还开放了一些东南亚名额,因此日本足协在亚足联获得了非常大的影响力,得到了很多东南亚协会的支持。这对于协会今后在亚足联处理决定性事务时能获得多少支持息息相关,但中国足协逐渐取消亚外政策,相信亚足联不会高兴。
此外,亚冠是有亚外资格的,取消亚外资格意味着亚冠球队必须做一个选择题,是在亚冠自断一臂,不报亚外,还是在国内联赛里降低自己的球队实力?毕竟大多数亚外和欧美外援还是有比较明显的差距的。这样的话,在联赛里就是一种不公平,在亚冠也会折损自己国家球队的实力。
很多球门都认为这个政策能够促进国足的水平提高,柱子在这里不敢苟同!
国足的水平是好是坏和几个外援政策本身就没有直接关系!很多人都把国足的不举归咎于联赛,薪金,外援等因素,一味的进行打压这根本解决不了问题,即不治标也不治本!
同样是20-23岁阶段的球员为啥日韩都可以打上联赛,五大联赛中都有很多主力球员,而我们还要靠政策优惠来得到上场机会,难道真的是我们联赛不给机会吗?当然不是,足球本身就是一个强者生存的战场,你的水平实力达不到为啥要浪费一个名额呢!
根源实际上很明显,但是一直在回避,而是曲线救国一条路走到黑!
职业联赛需要观赏性,而观赏性来源于大牌外援!说得在露骨一点,绝大多数球迷去看球都是看外援是怎么踢的,很多来自欧洲,南美的球员在五大联赛都成名已久,平时只能在电视上看,现在好不容易花大价钱弄来了,怎么也要去现场看看!从孔卡到特谢拉、拉米雷斯再到帕托、卡拉斯卡等等无疑都在扩大中超联赛的影响了!
外援报四上三,对于亚冠球队无疑是一种浪费
亚冠未来也有放开外援名额的苗头,实现4+1的可能性也越来越大!而我们从之前和亚冠接轨3+1政策调整为3,无疑是逆势而行!
对于亚冠球队而言,在应对中超的外援政策的同时,还有考虑亚冠,3+1外援政策,俱乐部必须要引进5名外援,其中一名是亚外,只是为了亚冠而多引进的外援在联赛中少有机会打比赛,无疑是浪费!再者说和外援签约不会是一年约,一旦下个赛季无法打亚冠,岂不是浪费更大,人家可是坐着板凳拿工资!
从外援政策调整到现在,苏宁可以说是最吃亏的,真的有苦说不出!16赛季苏宁在外援配置上和国内球员配置上真的是顶级的,只可惜……
降低中超球队在亚冠的竞争力
这里会有很多球迷说靠金钱和外援堆积起来的亚冠成绩不要也罢!这个说法真的非常幼稚可笑,简直是玻璃心,眼睛还停留在“天朝上国,地大物博”的水平,无论是中超还是亚冠都是职业联赛,市场决定其生存,而不是某个省队切磋,成绩才是王道!
现在的五大联赛恐怕没有敢说全靠自己国内球员吧!五大联赛的正在的职业化,人家根本就没有外援这一说,有钱就买人,没钱就挨揍!
之前日本J联赛已经扩大外援的配置,和我们走不同的两个道路。
对于像恒大,国安,鲁能,上港这亚冠球队来说,只能在亚冠赛场上主打3+1,就像这两个赛季的上港一样,联赛中胡尔克,奥斯卡,艾哈三人组,亚冠才上埃尔克森,一个赛季下来打不了几场比赛,比赛状态因为无法保证,最终落得个折戟沉沙!
可以想象到即将到来的亚冠联赛,中超BIG4阵容中外援翘首以盼打比赛的表情,好不容易迎来了亚冠,却无法发挥自己应有的状态!
和四年前中超球队在亚冠上不同,最近三个赛季我们最好成绩也只是四强!下个赛季能打到四强嘛!
亚冠竞争力降低最终导致亚冠名额的调整,从2+2到3+1之间的努力真的不是动动嘴皮子亚足联就给你的,是实打实干出来的!
我是柱子 喜欢的点赞 关注一下 你怎么认为外援政策呢?欢迎大家留言交流
到此,以上就是小编对于中超外援 j联赛外援的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超外援 j联赛外援的3点解答对大家有用。