大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于自由搏击和散打学哪个好的问题,于是小编就整理了5个相关介绍自由搏击和散打学哪个好的解答,让我们一起看看吧。
跆拳道是现代奥运会正式比赛项目之一,是一种主要使用手及脚进行格斗或对抗的运动。跆拳道腿法占七成左右,重点在于远距离打击,动作华丽; 自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。 两者并无可比性,前者是格斗技,后者包含多种格斗技法,武术并无高下之分,关键在于个人练习。
前三者都是竞技性武术,后者是防身型武术,如果实战防身的话,前三者都是空手拳法,对付不了刀棍,你想想歹徒都不会空手的吧?
空手对刀棍有什么用?
几乎没用,白给,威力差的太远,别看综合格斗、自由抨击、散打对付空手的人似乎很牛,但是对付器械就没用了,就一点威力也谈不上了,而截拳道中则有多种器械的防身自卫方法,所以遇到持械歹徒,截拳道当然是更有威力的了,别跟我说歹徒会空手的,人家有那么傻的么?
他们敢空着手去侵害别人么?
不会!绝对不会,他们就是仗着手中有东西才嚣张的,才胆子大的。所以,要想真正能防身自卫,就必须学器械最厉害的武术,我们中国的传统武术,都是擅长器械格斗的,当然,现在器械格斗术失传相当严重,而我们的国术内家拳中,有一种叫邯郸旋锋拳的武术,器械格斗技巧就很高,特别凌厉,他的短棍格斗术半个月即可练成对付刀棍防身自卫了,是目前所有武术中见效最快效率最高的,而且不管多大年龄都可以快速练成。
这已经很不容易了。
短棍是目前中国社会环境中公认的最理想的城市防身工具,灵活多变,不易防身过当,又可对付坏人最常用的短刀、棍棒,所以掌握了短棍防身的技巧,就能应付大多数防身情况了。
前三者都是竞技性武术,后者是防身型武术,如果实战防身的话,前三者都是空手拳法,对付不了刀棍,你想想歹徒都不会空手的吧?空手对刀棍有什么用?几乎没用,白给,威力差的太远,别看综合格斗、自由抨击、散打对付空手的人似乎很牛,但是对付器械就没用了,就一点威力也谈不上了,而截拳道中则有多种器械的防身自卫方法,所以遇到持械歹徒,截拳道当然是更有威力的了,别跟我说歹徒会空手的,人家有那么傻的么?他们敢空着手去侵害别人么?不会!绝对不会,他们就是仗着手中有东西才嚣张的,才胆子大的。
所以,要想真正能防身自卫,就必须学器械最厉害的武术,我们中国的传统武术,都是擅长器械格斗的,当然,现在器械格斗术失传相当严重,而我们的国术内家拳中,有一种叫邯郸旋锋拳的武术,器械格斗技巧就很高,特别凌厉,他的短棍格斗术半个月即可练成对付刀棍防身自卫了,是目前所有武术中见效最快效率最高的,而且不管多大年龄都可以快速练成。这已经很不容易了。短棍是目前中国社会环境中公认的最理想的城市防身工具,灵活多变,不易防身过当,又可对付坏人最常用的短刀、棍棒,所以掌握了短棍防身的技巧,就能应付大多数防身情况了。泰拳的招数相对而言比较凶狠,腿法自不必说,非常强劲。
肘击和膝击也是在体力消耗最小的情况下最好的强攻方式,练习泰拳对力量有很大帮助,可以说掌握一些泰拳技巧很有好处,特别是没有武术功底的人在实战时很难意识到自己还有肘部和膝部,正蹬和摆拳在多数街战中站主要地位。
而且意识到也不会用,反而被膝和肘相对短的攻击距离拖累。
因此,泰拳的技巧能帮助实战人士一定程度上提高身体的利用率占据上风。
当然,泰拳的缺点在于拳法较少,地面动作少,遇到一个掌握综合技能的高手(职业比赛常见)可能会在寝技或拳法上处于劣势。。。。
生活中当然没什么几率遇见寝技,不过推荐学一些拳击弥补拳法的差距。
答:散打讲究“远踢近打贴身摔”,是实用的多方位、多技能防身术;跆拳道则仅仅适用于远身格斗,且更多注重腿法,极易失去重心——术语讲“起腿半边空”。因此,单纯从防身意义上讲,选择散打更佳。
拳击的动作会比自由搏击更加精细。
拳击的规则是只允许上肢动作,使用拳锋的击打可以得分。而自由搏击,拳,腿,膝,肘等动作更多更复杂,因此在动作的数量与质量上有所不同。
一般来讲越是动作数量少的格斗技术,对于动作的精细度肯定是更高,拳击只有三种主体的拳法,直、摆、勾,三种的基础上不断的变化,拳的灵敏性,精确度,击打的头部居多,这就对人体的反应和判断等技能提出更高的要求。
相对来说,自由搏击动作的数量多,拳腿肘膝都可以,所击打的部位也很多,从头到脚几乎都可以攻击,这样攻击的面广,就可以大面积的击打。
到此,以上就是小编对于自由搏击和散打学哪个好的问题就介绍到这了,希望介绍关于自由搏击和散打学哪个好的5点解答对大家有用。