上港 视频（ * ）上海申花对上海上港视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港 视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港 视频的解答，让我们一起看看吧。

上港怎么不见了？

没有，只是按照足协要求改了名字！2020年底中国足协发布公告，要求十六支中超球队在2021年2月28日前按照要求去掉球队中所包含的母公司的名字，改为中性名字！迫于无奈1月14日，上海上港在国家企业信息系统上已经完成了更名，正式改名为“上海海港足球俱乐部有限公司”，随后俱乐部宣布新赛季将会用上海海港征战新赛季中超联赛

目前还没有确切的消息说上港足球队退出中超联赛，因为足协主席陈码头是来自上港集团，上港的领导或多或少也要照顾一下足协的面子，上港足球队暂时不会退出。

因为上港队2022年还要代表中国足球参加亚冠，比赛任务必须要完成，而且争取获得好成绩。但是上港集团会减少投入，会对球员减薪。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

足协杯半决赛：上海上港对阵山东鲁能，这场比赛有何精彩看点？

足协半决赛抽签在北京时间7月24日晚上结束，上海上港将在主场对阵山东鲁能，大连一方将在主场对阵上海申花。这个抽签结果非常耐人寻味，山东鲁能从第四轮踢完中甲队浙江绿城开始，之后的对手（苏宁、国安、上港）全是中超精锐部队。而大连一方和上海申花的对决，又是大连新老主帅之间的较量，话题性十足。

上海上港对阵山东鲁能这场比赛实际上就是足协杯决赛的提前上演，他们的整体实力明显高出另外两支球队一筹。胜利的一方，毫无疑问是冠军的大热门之选。

上港拥有以胡尔克、阿瑙托维奇、奥斯卡为首的超豪华外援进攻组合，只要有足够的时间磨合，必定会让中超其他球队闻风丧胆。鲁能也不差，佩莱、费莱尼的“双鬼拍门”组合这赛季已经在中超和亚冠上让对手吃尽了苦头，再加上爆发力十足的格德斯，其进攻火力并不比上港逊色多少。更何况，他们还有尚未完全融入球队规划球员德尔加多以及新加盟的巴西中场莫伊塞斯，进攻空间还有很大的提升。

在防守上，两支球队都存在一定的问题。

上港的贺惯、石柯组合单论个人能力在本土球员中都是佼佼者，但组合在一起总会出问题。尤其是防快速反击和制空能力明显不足。当艾哈迈多夫不在场上时，这种不稳定因素会变得更多。

鲁能的问题同样也是中卫。没有吉尔保驾护航，戴琳也失去了以往的镇定，失误率明显增多，脾气也跟着见长了。他的搭档刘军帅经验尚浅，转身又慢，位置感也不好，对上速度快、爆发好的前锋非常的吃力。这对中卫组合不稳定的因素比上港还多。

由此可见，这两支球队想要分出胜负，最终还得在进攻上做文章。

上港的锋线组合，胡尔克、阿瑙托维奇都拥有出色的个人技术和爆发力，两翼齐飞足以让鲁能的后防线防不胜防。而他们身后还埋伏着一个出色的传球组织者奥斯卡。这个组合，只要胡尔克不独，阿瑙托维奇情绪正常，别说是鲁能的后防线，在整个中超都能横着走。鲁能想要削弱上港的进攻威胁，只能想办法让这两人或者其中之一情绪失控（恶意犯规除外）。

鲁能的锋线组合，常规战术是佩莱禁区内抢点和接应，格德斯埋伏在身后寻找爆发机会。特殊情况下，佩莱和费莱尼双双杀入禁区进行持续的高空轰炸，格德斯在他们周围寻找二点机会。而上港的后防线防定位球的能力一直是短板，这一招对付他们非常管用。但鲁能除了蒿俊闵一个稳定出球点，其他人的传球能力都很随缘。上港要削弱鲁能的进攻，限制蒿俊闵的出球线路非常关键。

这场锋线大斗法，到底谁能笑到最后呢？让我们拭目以待吧。

到此，以上就是小编对于上港 视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港 视频的3点解答对大家有用。