恒大黑哨（ * ）恒大黑背景

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大黑哨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大黑哨的解答，让我们一起看看吧。

恒大负人和，保利尼奥染红，球迷借机拉出“打倒黑哨维护正义”横幅，表不满，你怎么看？

球迷支持球队的态度，可以理解，但是打上“黑哨”的字样，不太妥当，毕竟裁判出现错漏判，也是足球比赛一部分。

保利尼奥在抢球时，罗歆迎头赶来，来不及躲开的的暴力鸟球鞋蹭到了罗歆头部，当值主裁判王迪先掏出黄牌，经视频裁判提醒，改判为红牌。

针对这个判罚，赛后出现不少有争议。很多媒体人、球迷、甚至有些裁判专家都认为这个判罚“量刑过重”，原因暴力鸟没有故意或者恶意，只是他先控制球后，罗歆不失时机的恰好头来到，只能说赶上了。

而协会内部的一些专家则认为，保利尼奥给他人造成伤害，他的脚让罗歆头部流血了，属于“严重犯规”的范畴，主裁判给红牌没问题，可见，保协会内部对判罚的认定，只是依据结果。

恒大回到广州，有球迷打出横幅：“打倒黑哨，维护正义。”

恒大球迷这么做，可以理解，但用词欠妥。恒大球迷认为，保利尼奥不够成红牌，给个黄牌足以，而主裁判在接到视频裁判提醒后，没有看视频回放就做出改判红牌，太没有遵守规则，至少看视频回放再做出改判。

罚下暴力鸟，恒大输球了。试想，如果这场球，恒大赢球，还会有这种横幅吗？不会。因为渴望球队胜利，而结果因为过早被罚下，造成被动，最终输掉比赛，心里窝火。

“黑哨”字样不太妥当。现阶段的足球环境，谁敢走向黑哨的路上，傅明不敢，王迪也不会，除非不想干了，搞不好还要进局子。用黑哨这样的字眼，又给裁判这个群体有点抹黑的意思。

每个裁判都会有错，错漏判本身就是足球比赛一部分，而遇到像王迪这样没有主见的裁判，出现什么样的情况都很正常，看看他以往的判罚，该红牌的他出黄牌，打在肋部都点球，对待球员能说“gun”的裁判，做出怎么样的判罚，都太正常了，因为他的水平确实不敢恭维。

猴大品牌部上班了，很多自媒体小编开始香蕉干活了，猴邪军水军也开始刷屏了。许皮带搜刮U23国脚国家集训队怕舆论压力宣布这赛季上俩外援，现在开始带节奏为三外援做铺垫了。国脚搜刮完了，全华班还遥遥无期。真乃毒瘤也。

恒大客场负人和，保利尼奥第14分钟被罚下。从动作看是危险动作，裁判理应出牌。保利尼奥注意力集中在球上，并没有及时察觉侧后方过来的罗钦，当发现时收脚已经晚了，鞋钉还是刮到了罗钦的头部。至于红牌，我觉得量刑过重。记得登巴巴那一脚腾飞踹到冯潇霆，裁判也是黄牌警告。那个动作比这个危险多了，对比而言。保利尼奥这个红牌吃的有点，让人不太理解。不过都说中国裁判水平不行，但是请来的大牌裁判同样也出现误判。不知道是水土不服呢，还是其他因素导致，就不清楚了。提供了VR，就是为了避免一些错误的判罚。至于球迷有做出的反应体现了目前中国足球的现状，所以中国足球还是得在正确的道路上努力向上了。加油吧，我的国足

蜗牛不赞同这种做法，但是对于球迷的心情表示理解，毕竟，恒大的失利确实与保利尼奥的过早被红牌罚下是有着直接的关系，毕竟，裁判王迪的这个判罚确实有值得商议的地方。
中超第五轮，广州恒大对阵北京人和，比赛第14分钟，保利尼奥踢到罗歆头部，被红牌罚下，少打一人的情况下，恒大最终1-2不敌人和，遭遇赛季联赛首败。赛后，对于这个判罚，显然，恒大上下乃至球迷不少都有着不同的看法。
首先，争议的第一点，在保利尼奥踢到
罗歆后，主裁王迪首先掏出的黄牌，但是在视频裁判介入后他改判红牌，而这个过程中，他仅仅是与视频裁判耳机对话，而他本人却没有去看回放，按道理来说，如果他要改判罚初衷的话，应该亲自去看一看视频回放再确认，而他仅仅偏听一言。
第二个争议点在于，保利尼奥这个动作直接红牌是否量邢过重
。保利尼奥这个动作，危险性是肯定的，但是我们要注意到的是，保利尼奥是首先接触到球的，而罗歆的受伤是因为他顶到保利尼奥的鞋钉上，并非保利尼奥主动踢人，而且保利尼奥本人也有主动缩脚的意愿。所以出自恒大这一方，黄牌或许可以接受，直接红牌就显得过重了点。

所以，恒大赛后第一时间提出申诉，而球迷也是群情激愤，但是这就是足球，总会有些意外，需要大家理性看待。

暴力鸟的红牌确实可判可不判！

为啥说可不判红牌？

因为暴力鸟确实是无意的，不论从慢动作看，还是这个犯规的前因后果看，他都是过失犯规。

如果被犯规的罗歆之前对暴力鸟有大动作犯规，或者骂人了，接着暴力鸟再踹他这么一脚，那就有故意报复的嫌疑。但实际上并不是如此，二人之前都是正常对抗而已。

这么分析，暴力鸟犯规就是一次过失犯规，给张黄牌比较恰当，裁判红牌过了。

那为啥又说判红牌也行呢？

很简单，暴力鸟的犯规造成的后果比较严重，罗歆头部被踹了一个大口子，流血不止！

而主裁判王迪，本来也是准备给暴力鸟一张黄牌了事，当时黄牌都拿手上了。不过，王迪在查看罗歆的伤情之后，改变了主意，换成了红牌！

那么还有人问了，为啥主裁判能有这么大选择权，可判不可判的？是规则制定的不合理吧？

这就涉及到一个法律专用名词～“法官自由裁量权”，虽然主裁判不是真的法官，但实际在足球场上，角色也和法庭上的主审法官一样，毕竟法律和规则是死的，不可能把每种情况都事先预料到并做出对应处罚，而人是活的，只要法律和规则给出框架，人就能根据具体情况进行判断，并做出合适的处罚决定！

所以，暴力鸟这红牌说冤也不冤，从过失犯规角度来说是冤，但从罗歆脑袋上的大血口子来说，又不算太冤枉！

恒大高拉特进球被VR判罚越位，有人说VR是黑哨，你怎么看？

VR当然不是黑哨。而且，高拉特所进的第二个球绝对是好球，没有越位。

今晚恒大主场对鲁能的比赛，恒大一开场就闪电破门，郜林接到邓涵文的精准传球头球破门。恒大1比0领先鲁能。

仅仅5分钟后，邓涵文再次前插到禁区，他的第一脚传球被防守球员挡出，随后他再度带球突破，在底线前将皮球输送到禁区内的后点，高拉特轻松推射命中，可惜被裁判判罚了越位。根据慢镜头回放显示，高拉特的这个进球确实不越位。

我们看看国际足联对越位规则的最新解读－只有进球有效的部位越位才算是真正的越位。而在官方给出的VAR显示中，高拉特的手臂确实处于越位位置，但是其脚、头部和躯干都没有越位，或者说顶多与鲁能最后一名防守球员郑铮的位置处于同一个水平线上。对于这样一个明显的好球，裁判在经过VAR确认后却认为其越位，实在不解。

事实也证明，裁判的这样一次错判明显影响到了后来的比赛进程。因为恒大制定的战术就是抢开局，在一开场就打进一球的情况下，已经处于领先优势，如果在10分钟内再进一球，取得2球的领先优势，那么恒大可以放心的打对手的反击。更重要的是，高拉特在最近多次错失得分良机，如果这个进球能算的话，无疑将极大增强他的信心。

但是，如果只有1个球的优势，恒大球员还是要时刻保持警惕。而且，1比0的比分是最危险的比分，恒大球员在这样非常不安全的比分下，反而耗费了比平常更多的体能。另外，落后1球和落后2球给鲁能球员心理上造成的压力也完全不同。

如果是开场10分钟，鲁能就落后两球，他们很有可能心里迅速崩盘，甚至很可能在半场结束时丢掉第3球。而仅仅是落后1球的话，鲁能球员心理很快就稳定下来，并且在接下来的比赛中通过佩莱的头球和蒿俊闵的任意球制造了相当大的威胁。如果不是鲁能球员把握住机会能力欠佳的话，他们甚至有可能在随后将比分逆转。

当然，VAR的改判有敝也有利。对于一些不明显的越位判罚、疑似点球犯规以及红牌犯规动作，VAR的出现都可以让裁判在最短的时间内做出最正确的决定。

总之，VAR技术是世界上最先进的视频辅助技术，它只是辅助裁判员进行裁决的，其最终的决定权甚至使用权都在主裁手上。所以，只有提高裁判水平，才是真正解决错判的根本途径。

如果你认同我观点，欢迎点个赞！了解更多中国足球犀利点评，请拉到上面点击右上角“关注”，谢谢！

到此，以上就是小编对于恒大黑哨的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大黑哨的2点解答对大家有用。