鲁能球迷足协（ * ）鲁能球迷足协杯决战

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能球迷足协的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能球迷足协的解答，让我们一起看看吧。

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球，你怎么看？

谢谢邀请！首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对，能不能起到一定效果，在球队遇到不公正待遇后，长久的呐喊、呼吁、愤懑后，足协及裁判组不但充耳不闻，视而不见，还继续有意而为之，恣意妄为，甚至愈演愈烈之势！俱乐部是局内人，受制于体质，不会、不能、不敢去申诉，申诉了也没结果，甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑！作为球迷，不受体质限制约数，即使不起作用，算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好！其次，对于球迷敢于维护正义，意在消灭或减少不公，呼吁有关部门、官员，既在位一天，就要作为一天，维护正义一天，否则请让位，别站着茅坑影响了别人！再者，通过举报，也是球迷，走投无路的无奈之举，如果足协，有一点主持公正的作为，也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举，能让足协，裁判有点改观，也是具有积极意义的！当然，举报也好，申诉也好，讲究的是证据，希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶！让中国足球走上健康之路！正确轨道！

鲁能球迷的做法，更深的背景是：鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚，中国足协不作为，裁判圈集体搞鲁能！

首先来说，举报肯定没啥用，找错地方了，就算找对地方，也没有证据不是？但客观讲，一个裁判员，隔着二三十米就判罚点球，而且拒绝观看VAR，很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是，这个事情有着非常深刻的背景，说句实话，鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心，甚至一个毫无疑问的进球，主裁判都可以硬生生给你吹掉，更何况这种多少有些争议的点球了，这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比，简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做？原因很简单，俱乐部已经没辙了，在鲁能遭受不公正判罚之后，鲁能俱乐部不是没有申诉过，但到了足协那里，根本没啥用，关键是，你一举报，又得罪了裁判，回头接着搞你。

其实，一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件，以及库卡和裁判打架事件，尤其是后者影响极为深远。而且，裁判也是有圈子的，中国足球有几个裁判圈子，很不幸，山东在这方面没有什么影响力。

此外，争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素，鲁能自然就成了倒霉蛋，俱乐部努力抗争，却争不过那些强大的势力，最终，鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动，实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训，鲁能大力支持U23政策，中国足协希望培养本土教练，鲁能第一个响应，但这一切，都被无视，然后鲁能肆意被欺辱，实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢！向中国足协反应有用吗？就算到上中纪委上报，就用了吗？！接下来，山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛，尤其是主裁的第一个争议判罚，他的视力究竟是多好，才能在如此远的情况下看的那么准？

中国足协历来是睚眦必报，2014年，山东鲁能和中国足协的那次抢人事件，让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方，我先说一下，穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题，但主裁王竞处理问题的方式，或者说他的双重标准，难道不是带着有色眼镜在判罚吗？

第59分钟，穆谢奎禁区里摔倒，吉尔的确有个伸腿的动作，但穆谢奎呢，明显故意网上靠然后跳水。这个球，当时王竞的跑动明显就是跟不上，距离事发地点相当远，有GIF为证。这么远的距离，王竞直接判了点球，而后就是选择不看VAR，请问这是本着公平公正的态度吗？

OK，第一个不看VAR，第二个球，金强补射绝杀，边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR，改判进球有效。这样的双重标准，是不是无视公平公正的原则？

这个赛季，鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四强球队里，鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港，王彤第34分钟断球，最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球，澳大利亚主裁示意进球有效，而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看，王彤反抢时没有什么犯规动作，反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚，鲁能会向足协反应，但反应也没什么用，裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷，我认为是实在没招了，才向中纪委举报，但实话实说，也不会有什么用。

99年 山东3比2大连，鲁能总经理邵克难送给张建强40万元。当年山东鲁能队1比0北京国安队，谢亚龙收到了鲁能20万元的贿赂，这是谢亚龙所供述的个人所收到的第一笔贿赂。

谢亚龙还承认，在2006年鲁能主场对阵国安的比赛中，在裁判的选派和执法上，伙同南勇给予鲁能照顾，事后收取鲁能20万元贿赂。

鲁能球迷还好意思说裁判？

曝鲁能球迷向中纪委举报裁判王竞吹假球，对于这个问题，我们先来回顾下鲁能对阵一方的主裁判执法的两处争议判罚。

中超联赛第21轮，鲁能对阵一方，比赛第59分钟，一方得球后反击，一方前锋穆谢奎突入禁区，吉尔防守时绊倒穆谢奎，此时20米开外的主裁判王竞果断吹罚点球，并给了吉尔一张黄牌，按理应该查看VAR，但是并没有。卡拉斯科主罚一蹴而就，此时比分3:1。

随着比赛的进行，鲁能慢慢扳平了比分，比赛进行到84分钟，大连一方的再次反击，卡拉斯科带球禁区前调整打门，球碰到防守球员，折射打中立柱，金强跟进补射打门，此时边裁举旗示意越位，但主裁王竞主动提出要查看VAR视频回放，最终确认进球有效，此时比分4:3，一方领先！

两次判罚单单拎出来看，没有什么，但是出现在一场比赛，两种判罚对VAR的使用截然不同，主裁的这一做法彻底激怒了鲁能球迷，两次判罚都对鲁能不利，所以给人的感觉就是针对鲁能，要搞鲁能，所以对于鲁能球迷举报王竞吹假球也就有了根据。

不过紧凭这两点，显然是缺乏充足的依据，中纪委肯定不会立案。参考江苏苏宁之前的申诉。这次鲁能球迷的的做法也只能表明下态度，最多的还是不了了之吧！

鲁能申诉，足协敢接招吗？

以足协的黑暗真相而言，是不会坦坦荡荡实事求是的处理问题的，足协官员已经来到济南，名义上是了解情况，其实真实的目的是调解，大事化小，和稀泥。再一个就是足协害怕鲁能球迷在周二的亚冠赛场上打标语，所以足协派人来济南还是要恐吓鲁能不要再继续探讨事情真相了。这是足协一贯作风，足协毒瘤一日不除，中国足球一日不能腾飞！

必须接招，非但接招还必须得处理好，公正判罚，因为举国上下都在关注此事，如果足协处理不好，那么将百分百彻彻底底的失去全天下爱好足球的正义之士的信任，中国足球将进入毫无希望和光明的漫漫长夜！

傅明事件，鲁能球迷告足协会有什么结局？

傅明因吹罚鲁能与建业比赛引发的争议被鲁能和山东足协申诉至中国足协却迟迟未有回复，鲁能的球迷掀起了傅明论文涉嫌造假的热议，依旧没有任何结果，3月17日又一位鲁能球迷发起了新一波的行动再次把傅明事件推向高潮。

这位本职是律师的鲁能球迷王文志从自己专业的法律角度向法院递交了起诉诉讼，起诉足协和中超公司，因为安排傅明吹罚鲁能与建业的比赛导致自己的精神受损，希望中超公司能赔偿100元票价的精神损失。

虽然正式向法院起诉，但王文志也做好了法院不受理的准备。王文志也随时准备修改要求和理由重新提交诉状。王文志既不为炒作自己的名声，也不为金钱，目的只有一个为山东鲁能球迷伸张正义，净化中超联赛的赛场环境。

与论文事件相比，王文志从法律的角度用法律的手段来处理傅明吹罚争议显得更专业更合乎法律法规，更容易被球迷和社会接受。但法院会不会受理还很难判断。

起诉不是目的，目的是为鲁能队争取一个公平竞争的环境，就算不被法院受理，鲁能球迷的做法也会引起足协和中超公司以及吹罚比赛的重视。吹罚比赛的能力欠缺可以通过学习逐步提高，但职业道德的欠缺，必须要为自己的行为负责。也希望中超公司能建立更完善的裁判管理制度，杜绝类似的事件再度发生。

关键是法院会受理吗？受理又能怎么样呢？很难为了一支球队的球迷去否决这个裁判，我认为，球迷律师也只能表达下态度而已，不要抱有太多的希望。

傅明事件中的论文涉嫌造假部分，已经得到首都体院的澄清，傅明论文没问题，继续聘用他为首体老师。而球迷最为关心的争议判罚部分，到现在都没有说法。

按照之前媒体报道，3·15会有调查评议结果，在那天，未见任何关于傅明事件的说辞。根据之前裁判办主任刘虎的表态，对于裁判判罚争议的处罚，会采用内部处理，很可能这个事，已经内部通报过了。

一个从事律师职业的鲁能球迷，从律师专业角度就傅明判罚争议事件，向济南市历下区人民法院提起诉讼，要求中国足协和中超公司赔付球迷等值的球票钱。

对这个诉讼，法院受不受理都很难说。即便受理，也会调解此事，让律师撤诉，一旦法院判决鲁能球迷胜诉，这让两大机构的颜面何存。

再说了，就傅明判罚争议事件，在协会那里，就不是个什么重要的事，因为这样的事情态普遍了。总不能为了一个球迷的诉求，而承认错误，打击裁判这个重量级的群体。

随着中国杯和奥预赛的开始，在足球领域，傅明老师争议事件会被冲淡。

鲁能申诉也好，足协调查也好，球迷起诉也罢，最终的结果会是傅明老师没事，鲁能球迷啥也都难得到，足协维持中国足球的节奏涛声依旧。

到此，以上就是小编对于鲁能球迷足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能球迷足协的3点解答对大家有用。