大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰比球队的问题,于是小编就整理了1个相关介绍泰比球队的解答,让我们一起看看吧。
中国输了,郎平赢了。🐺的目的已经达到:可以安心的把刁琳宇、刘晏含扫地出门。没有一传,哪有二传?没有二传,哪有攻击成功率?这都是朗平的套路,不给一个具有一传能力的边攻手,完全是要看刁琳宇、刘晏含的难看,这样就可以心安理得的带着自己的关系户姚迪和刘晓彤了。另一方面也可证明,没有我郎平亲自指挥,谁也夺不了冠军。这样搞,郎平世界杯、奥运会就一定能夺冠金?
感谢悟空邀答。
女排亚锦赛中国队0:3负于韩国队仅排名第四,这件事只能说明了“理想很丰满,现实很骨感”。
在女排亚锦赛开始之前,就有不少人乐观的认为就算派出了二队,中国女排还是有可能拿到冠军的。
结果比赛中我们都看到了,进攻不利和一传的问题是我们输泰国和韩国的主要原因。
不过第四的排名还是实现了赛前预定的目标,这只能说包壮对于整支队伍的状况和水平能量把脉把的很准。
郎导要打造大中国女排,她同时也要增加板凳队员的厚度。所以亚锦赛我们派出了一支二队,其目的就是练兵,其心理也是让她们去摸索和去磨炼。
所以,从这个角度上说虽然女排比赛过程不够好看,比赛结果也不够完美,但是毕竟我们还是找到了问题。这一点比盲目的乐观要好上千倍和万倍!
我是北纬评球,期待您的关注和点赞。
中国女排从全主力的泰国队中还能拿到1局,0:3负于韩国真是让人特别惋惜,但又是真正实力的体现。
女排二队,除了副攻位置比韩国稍强以外,其他位置全面下风
对阵韩国一战,中国队能够拿得出手与对方PK的,实际上只有副攻位置郑益昕、杨涵玉,其他如主攻、接应位置都不如韩国的李在英、金熙珍。韩国女排这批人虽然不具备亚洲顶级水平,但她们配合时间更久,技战术打得更为流畅,特别是核心主攻金软景,我们几乎拦不住,防不起,金软景在接一传、参与后排防守的情况下,打吊结合充分显示了一名老将对比赛的把控力。
同样是打一点攻,韩国队队员在一传保障方面,给金软景创造了更好的进攻机会。而中国队一传不稳,刘晏含打的更多是调整攻,困难更大。接应位置杜清清与金熙珍相比,在力量和经验上就相差更多了,中国队一局未拿,0:3输球也在所难免了。
刘晏含与金软景亚洲第一主攻PK,31岁金延景仍完胜
总决赛刘晏含得益于队友一传保障环节的稳定,展示出了进攻端的高水平。在亚锦赛朱婷未参加的情况下,风头正劲的刘晏含,与日落西山的金软景的直接PK也是亚锦赛的一大看点。但纵观整个中韩交手过程,金延景打吊结合,扣球手法老道,斜线更是刁钻诡异,更具备队伍灵魂气质,能够靠一人表现掌握整个比赛节奏。除了进攻上金软景保持强势之外,其防守、一传等能力也比刘晏含高出不少。
中国队对31岁的金软景的高点猛轰,仍毫无办法。刘晏含在进攻力量上肯定要比现在的金软景更强,但她的猛冲猛打,没有金软景打得更油滑、更老道,得分也更轻松。球迷们喜欢拿朱婷和金软景作比较,2024年巴黎奥运会,朱婷也将迎来30岁,我们现在看到31岁的金软景仍非常难以限制,相信以朱婷的身体素质,在没有大的伤病的情况下,朱婷仍然具有非常大的杀伤力。
你认为刘晏含和金软景哪个更强?31岁的金软景表现如何?欢迎各位留言、评论,感谢关注!
说是二队,好几位都是一队的边缘人物,叫做一队半合适。溃败的原因很多,但最致命的是一传,没一传也就更没二传,快攻很难打出来,就靠边攻。拦网又不理想让金景软敞开了得分,就连泰国30多的一米七几的坐地炮都防不住。说来说去,挑来选去,就那七八条枪能打。球迷也别天天关注郎平选谁不选谁,吐槽对谁谁不公平,中国女排不是好手云集,而是马上就要断档。当务之急,搞好联赛,让更多的年轻人得到锻炼和冒头的机会,另外多多普及排球运动,基础还是很薄弱的。
女排亚锦赛中国女排0:3负于韩国女排,最终排名第四。我们球迷可能觉得难以接受,实际上国家队教练组在赛前对这支队伍的实力很清楚,所以才制定了本届亚锦赛的目标是进入前四即可。
我们球迷都希望,中国女排逢赛必胜,但这是不现实的,竞技体育就是有输有赢。
我们这次参赛的队伍,组建时间短、队员之间缺乏磨合,大多数队员只能算是国家队的边缘人,而且这个阵容还有一个先天的缺陷,就是一传太差。
这样的一支队伍输给老辣的泰国和韩国女排很正常。
我们在亚洲是老大,但不代表派出什么样的阵容都能把冠军拿到手。
就像这次,我们临时拼凑的这支队伍的综合实力不但无法和全主力出战的韩、泰比,就是和年轻的日本队比,也没有任何优势,之所以能战胜日本队,实际上是拼搏的结果。
派一些非主力队员出战一些不太重要的赛事,虽然牺牲了一些成绩,但既保证了主力队员把全部精力和体能都投入到最重要的比赛中,又让更多的球员得到了锻炼,何乐而不为呢?所以我们球迷还是要多一些理解。
到此,以上就是小编对于泰比球队的问题就介绍到这了,希望介绍关于泰比球队的1点解答对大家有用。