大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于斯特罗足球俱乐部的问题,于是小编就整理了2个相关介绍斯特罗足球俱乐部的解答,让我们一起看看吧。
周琦如果是美国人,那么他首先会参加NBA的选秀,如果选秀顺位不高,未来保证不了足够的上场时间的话,肯定会去海外打球,这样能保证上场时间和让自己满意的薪金,如果在CBA能打出身价,那这时候NBA的球探们会重点关注你,评估你进NBA的可能性。随着CBA联盟水平的不断提高和制度不断的完善,越来越多的NBA球员们在自己技术水平走下坡路的时候或在NBA无球可打的情况下都选择加盟CBA,一来可以继续保持不错的状态,二来薪水也不会低于NBA很多,如果真的打好了,马上会一纸聘书被招回去了,大多数人把CBA做为一个跳板和平台,曾经的麦迪、布朗、马布里等等, 现在的影帝斯科拉在CBA打的如鱼得水,且工资也不低,但比赛强度远远比不上NBA。所以周琦如果是美国人,在NBA打不上球,肯定会有CBA球队与其签约,当然他自己在本国无球可打的情况下肯定先是养活自己,在这种情况下他签约CBA就再正常不过了。
我只能说主题人你想太多了,如果周琦不是美国人,或许还会有很多CBA球队想签下他,但如果周琦变成了美国人,那CBA的任何球队都不会签下周琦,因为从各方面来看,周琦都占不到优势。
虽然周琦要比很多中国球员强,但与美国人相比,周琦就显得比较弱了,要知道CBA签下的大外援都是进攻能力比较强的球员,显然周琦还达不到这个地步,而且周琦的身体条件还是要差很多。
所以请题主不要问这种无脑的问题,虽然不知道是不是再黑周琦,但也希望这种问题可以少一点,或许在一些人看来,周琦就是一个大笑话,从他进入NBA那天开始,就无时无刻再找他的笑点。
但周琦作为目前中国男篮唯一在NBA的球员,也希望大家可以多给他一些时间,因为周琦还很年轻,还有很大的提升空间,也不要因为他现在一有了比较好的表现,而过于吹捧,我们球迷都要用理性的眼观来看待。
首先,如果仅仅假设周琦是美国人,其他条件如年龄,身高,臂展,弹跳和身体肌肉强度,个人技术能力都如现在一样,那么比较真实的情况就是他根本进不了NBA,最理想就是在NBDL(发展联盟)做个轮转球员!那样的话根本没有机会入CBA球队的法眼!
第二种假设,假如周琦是土生土长的美国人,那么从小受美国篮球文化的熏陶,在美国先进科学的训练体系中成长,在高水平高强度的比赛中磨练,那么凭借他的身高和一定强壮许多的身体硬度,或许已经是像韦伯,安东尼似的超级球星了,除非职业生涯末期,要不然CBA的球队根本没有机会签下周琦。
哈哈,这个问题感觉很玄妙,回答起来有时空穿越的玄妙感觉!😳
会有的。不过得满足两点。
第一,周琦要在火箭队效力,有这种光环,更容易得到青睐。
第二。周琦要在某个时段进入轮换,发挥自己,也就是证明自己的能力。
第三,就是没在火箭效力。那就要有一定曝光度。某一场比赛砍下特别耀眼数据
我觉得不会吧,我感觉CBA的外援大部分都是后卫,而且个头大部分都是比较小的。周期个头比较大哦,身体算不上特别强壮,我在内线也没有一定的冲击力,然后在球队连替补都算不上,我觉得不会有球队会签他吧
能够撑腰的,居然是一名二轮秀!
在NBA历史上有三个公认的选秀大年,分别是1984年选秀、1996年选秀和2003年选秀,这三年选秀为联盟输出了太多的历史级的球星。但是有选秀大年就有选秀小年,有些选秀年份根本没有多少出色的明星球员,甚至全明星球员都比较少。新世纪以来就有这么一届选秀,那就是2000年选秀。2000年选秀被认为是新世纪最水的一届选秀,在那届选秀,甚至连全明星球员都很少。
先看选秀前三名,状元秀肯扬-马丁、榜眼秀斯特罗迈尔-斯威夫特、探花秀达柳斯-迈尔斯,这三位选秀顺位最好的球员只有马丁在03-04赛季有过全明星替补的经历,斯威夫特和迈尔斯则都没有全明星经历,其他的荣誉更是没有。而且,这三人没有一个赛季场均得分达到20分。
除此之外,其他顺位比较有名气的球员为:第五顺位的迈克-米勒、第八顺位的贾马尔-克劳福德、第十六顺位的希度-特克格鲁、第十八顺位的昆汀-理查德森、第十九顺位的贾马尔-马格洛伊尔、第四十三顺位的迈克尔-里德,这些人中也只有马格洛伊尔和里德有过全明星经历。细细数来,2000年参加选秀的球员也只有这些人比较有名,他们中只有克劳福德和里德有过单赛季得分达到20+的表现,其中克劳福德在07-08赛季场均得分20.6分,而里德在03-09年间有过六个赛季得分达到20+的表现,是2000年参加选秀球员中表现最好的一位,而他只是第二轮第十四顺位的球员。不过,2000届选秀得到了不少最佳第六人奖项,克劳福德生涯三次获得最佳第六人殊荣,分别是09-10赛季、13-14赛季、15-16赛季,而米勒在05-06赛季获得最佳第六人
文/爽哥看球不任性
在NBA中优秀的新秀代表着球队的未来,而每一届都会有许多非常出色的球员,例如84年一代的乔丹、奥拉朱旺和96年一代的科比、艾弗森等球员,这些球员在NBA历史上名气可都是响当当的,有好就有坏,而我们今天所说的00届新秀就不是那么出色了。
就题目而言,我也认可00新秀年是新世纪最水的一届,我们来看看其原因是什么。
01
前三顺位的球员都是“水货”
可能接下来我说的这些球员很多人都不知道,因为他们没有太多出色的表现,很难让人们能够记住他们,比如说2000年的(01)状元肯杨-马丁,作为一名状元,巅峰状态仅仅有16.7分9.5篮板1.3盖帽的数据,也是属于那种玻璃属性的球员。(02)榜眼斯威夫特,作为一名拥有绝佳的身体天赋,但球商极低的球员来说,职业生涯惨淡是在做难免的,8.4分4.6篮板这就是他整个职业生涯的数据。(03)探花迈尔斯,当年他18岁被快船队用三号签选中,有天赋但不会用,7年的职业生涯场均拿下10.1分4.9篮板,并且因为吸毒被抓。
如果说最出色的球员,那当属克劳福德了,当年被骑士以首轮第八顺位选中,截至目前已拿过3次最佳第六人,以出色的运球和飘逸的投篮让人们对他影响深刻。职业生涯场均14.6分2.2篮板3.6助攻,如果单论实力来说,他可能是2000年最强的那一位了。
02
与01年以后的选秀质量相比差太多
大家都非常熟悉的03年白银一代,詹姆斯、韦德、波什、安东尼,这些球员都是叱咤风云的人物,例如詹姆斯自从选秀以来一直处于巅峰状态,新秀赛季就场均20.9分5.5篮板5.9助攻了。有人说2013届的新秀可能比较差,毕竟状元本内特算是个水货状元,但别忘了那一届有字母哥、麦科勒姆等球星,甩00届新秀一大截呢!字母哥现在可是联盟的新宠啊,上赛季刚拿了常规赛MVP,对比一下2000年新秀实在是惨不忍睹。
总结
2000届是NBA选秀新世纪以来最差的一届实锤了,无论是横向比较(与本届新秀相比),还是纵向比较(与之后的新秀相比),都差太多了,可以说2000届没有为新世纪开个好头,好在后面的新秀争气,撑住了NBA这个联盟。
仅代表个人看法,如有不同观点可以留言哈!
NBA虽然有73年的历史,但是准确应该分卫乔丹所处的80—90年代,以及新世纪之后至今的时代。这两个时代是NBA关注度最高,影响力最大的时代,特别是新世纪后进入信息时代,NBA全球关注度更加全球化。NBA新世纪后从2000年开始,至今过了19年,这期间出现不少历史级别巨星。在这19年里名人堂级别巨星也不少,几十个还是有的。但是当我们回顾这19年时,发现2000年选秀,很可能成为新世纪后,唯一没球员入选名人堂的一届,这确实有点尴尬。至于为何这样说,看完下面分析你就懂。
2000年是公认的选秀小年,状元肯扬.马丁就是全明星级别球员,他最多算是个顶级实战扣将。这19年过去了,混得最好的竟是“神经刀”克劳福德,他3次当选最佳第六人,也是同届球员里打球时间最久的一位。NBA最老的50分纪录,就是他超越乔丹成为新的纪录保持者,论实力,影响力,荣誉,他肯定是2000年里最强一位。但是很遗憾克劳福德入选名人堂几率,低到了可以忽略不计。因此他如果都入选不了,其他人就更无望。
我们再来看看2000年之后的选秀年,几乎每年都有100%入选名人堂的球员。2001年的保罗.加索尔,入选名人堂几率很高,他有总冠军,效力时间也长,曾经也是球队核心,他是完美二当家。2002年的状元姚明已经入选名人堂,他是最伟大的外籍状元。2003年的詹姆斯和韦德是100%入选,安东尼也有很大可能性,还有2005年的保罗,“风尘四侠”都入选名人堂几率很大。
2004年的霍华德虽然不复当年之勇,但是凭借3连庄DPOY,以及篮板王和盖帽王这些荣誉,名人堂也基本稳了。
2006年的隆多,阿尔德里奇,洛瑞,都有可能入选名人堂,反正怎么都比克劳福德入选几率高。
2007—2009这3年时间,杜兰特,罗斯,威少,库里,哈登,他们基本都是锁定名人堂。哪怕罗斯陨落的快,但是有MVP加成,名人堂大门也可能为打打开。
2010年的乔治,2011年的欧文,伦纳德,克莱汤普森,2012年的安东尼.戴维斯,德拉蒙德.格林。2013年的亚当斯,麦科勒姆,2014年的恩比德,约基奇,2015的唐斯,2016的年的西蒙斯,这些球员都有很大可能性进入名人堂。至于2017年以后球员打球时间太短,暂时还看不出个所以然,因此在我们可预测范围内,除了2000年选秀,之后的选秀年怎么都得有1个或者多个退役后能进入名人堂。
如果最后连克劳福德都没进名人堂,那2000年选秀真就一个都没有了。同时也坐实了,2000年选秀是新世纪后,最水的一届选秀!
到此,以上就是小编对于斯特罗足球俱乐部的问题就介绍到这了,希望介绍关于斯特罗足球俱乐部的2点解答对大家有用。