大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国男篮 男足的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国男篮 男足的解答,让我们一起看看吧。
不能说男篮和男足同时变弱,而是男足一直很弱,只是20年前男足历史性第一次打进世界杯让大家觉得男足很强,其实并不强!
男篮也不同,过往姚明还在的时候包括姚明之前男篮很长一段时间在亚洲都是统治级别,只是现在慢慢变弱了而已!
好歹中国男篮在亚洲还算准一流队伍,而中国男足甚至连亚洲三流都排不上,只能混迹于四流队伍。中国男篮、男足多年裹足不前,看似热闹非凡的职业联赛,实则外强中干,华而不实,剑走偏锋。与其它先进国家相比,中国男篮、男足在青训培养、技战术风格、教练水平、职业化发展等方面,已全面落伍,总喜欢内里折腾,实力变弱也是很自然的事。
中国男足早在二三十年前已经开始实力变弱,而中国男篮出现弱势是近十年的事。造成男足、篮近十年同时变弱这个现象的共同原因是面对日趋激烈的对抗很不适应,及面对对手凶狠的逼抢、防守自身技术欠缺暴露无遗,另外速度劣势更令我们雪上加霜!亚洲篮坛日本的崛起主要得益于他们篮子准、速度快、技战术醇熟三大块。既使姚明、王致郅他们面对现在亚洲日本、伊朗等诸强也未必能占多大便宜。
球协是不是一心为公,还是裹挟着各自的利益。有人要女排换郎平,乒乓换教练,女足临赛换将,都有球协的影子。这个体制是不是有问题。他们的利益应该和国家的荣誉高度一致啊。
咱们有个传统,投资越多,水平越差。
国足,联赛投资巨大,倒退了五十年。
男篮,引进了外遇,加高了薪水,倒退了四十年。
女足,搞了联赛,倒退了三十年。
那么,投资的钱都让谁挣去了?我们的受益者他们都是以什么的条件和资本去挣钱的呢?
其实在几十年前,人们对篮球、排球的关注度超过了足球,但是进入90年代,特别是国内足球实行职业联赛之后,大众对足球的关注度很快超过了篮球和排球,当然关注篮球的人还是不少,但是对排球的关注度就没那么大了。在国内谈到排球人们首先想到的就是曾经多次夺得世界冠军的中国女排,而中国男排的战绩显然没有女排那么辉煌,1980年莫斯科奥运会,本来中国男排预选赛冲进了奥运会,但是中国后来决定不参加那届奥运会。1984年洛杉矶奥运会,由于苏联阵营抵制,中国男排得以获得参赛资格。尽管后来中国男排在冲进奥运会上屡屡失败,不过2008年北京奥运会上作为东道主的中国男排进入了八强,也是很不错的了。而1977年排球世界杯上,中国男排还取得过第五名的好成绩,1981年中国男排在世界杯预选赛上反败为胜击败韩国队进军世界杯,北大的学生喊出了“团结起来,振兴中华”的口号,只是现在很多人还以为这个口号是中国女排夺得世界杯冠军后人们才喊出来的,毕竟女排的风光让男排所受的关注度少了很多,其实中国男排也曾多次获得过亚洲冠军,这一点远比男足强,但是足球篮球在市场化方面程度高一些,关注度也就高,平时书摊上体育类杂志足球篮球都不少,但是排球杂志没有,目前国内关于排球的刊物好像只有中国体育报业出版的《中国排球》杂志。男排队员收入也没有男足男篮的队员高,即便输了公众也觉得可以理解,而男足收入最高战绩却最差,所以挨的批评多也就不奇怪了。三大球里面排球本身就是关注度最低的,即使是女排人们普遍也只是关注国家队。
男篮,男足对抗激烈,有激情,刺激性强,火暴,能抓住观众的心和眼球,球队双方对抗尤如战场的刺刀见红,又象西班牙的斗牛勇士,不论哪支球队输赢,都会强烈影响观众情绪迭荡起伏,甚至会大打出手,就是魅力。
而男排和男足篮差有天地,因为中间有片拦网,象似一种文明之间对抗,对方不能对另一方造成伤害,激烈程度只能画地为牢,故此欣赏弱,再加上男排不爭气,成绩一直低空盘旋上不去,又不受观众待见,还不如女排……
收入:足球>>篮球>>>>排球
影响力:足球>篮球>>>排球
娇妻豪车:足球>>篮球>>>排球
战绩及稳定性:篮球>排球>>>>>足球
很简单的事情啊。举例说明吧,这样好懂点。
你家有3个儿子,老大,老二、老三,当父母的都想培养,让孩子出息一点,高人头地,进好一点的大学,父母脸上也有光。
父母希望老大(相当于男足)考上北大清华,所以,对老大要求非常严格,成绩不好,或落后别人,必然遭到父母的训斥,当然也会遭到邻居(相当于球迷)耻笑。
父母希望老二(相当于男篮)考上985或211大学就行,最起码也要考上本地著名大学,所以,总要求老二,要好好学习,要超过老大,说不定那枝花开放呢,歪打正着。
父母对老三(男排)要求就宽松了,父母心想有2个孩子出息就行了,老三无所谓了,考上大学更好,考不上大学,专科也行,以后就靠老三养老了。
就是这个理。
到此,以上就是小编对于中国男篮 男足的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国男篮 男足的2点解答对大家有用。